随着Grenfell居民从他们的家园和社区“摒弃”,房地产开发商随时准备扑向

时间:2019-01-04 12:08:01166网络整理admin

<p>他们使用的词是“倾析”</p><p>我之前听说它适用于港口,但从未对人们说过</p><p>这不是我在报道Grenfell Tower悲剧时所学到的最深刻的教训 - 这将是某种类型的政治家对他们应该代表的人们的蔑视 - 但它是最令人不安的</p><p>简单地说,当一个与房地产开发商合作的议会想要“重新开发”目前包含社会住房的区域和居民购买的前议会房屋时,他们需要谈判的第一个障碍是人为的</p><p>人们习惯住在他们租房和拥有的房子里,除非你把人们赶出去,否则你不能用更昂贵的房屋取代房屋</p><p>这就是他们所说的“倾倒”</p><p>如果你租房,你别无选择,只能接受理事会为你提供的新家</p><p>如果您拥有,您可以在价格上稍微狡辩,但您通常会受到强制购买订单的约束</p><p>这就是他们所说的“倾倒”</p><p>在廉价的包层安装一个月之后,我第一次听到这样的字这样使用,这是在格伦费尔塔烧焦的尸体的阴影下,部分是为了改善附近数百万家庭窗户的景色,火上浇油</p><p>我试图弄清楚火灾的幸存者和肯辛顿和切尔西皇家自治市的许多其他居民对负责帮助他们的议员的怀疑</p><p>更具体地说,我想了解为什么人们在火灾中无家可归并不接受复兴的提议</p><p>有无数的理由:人们甚至因为接听电话而受到创伤;那些对塔楼和混凝土楼梯间产生病态恐惧的人们正在用混凝土楼梯间的塔楼中提供房屋;家庭不愿意接受带有两间卧室的房子,因为他们仍然希望家庭成员担心死亡可能会奇迹般地变成不成熟</p><p>然而,最大的担忧是,如果他们离开他们居住的令人难以置信的紧密结合的北肯辛顿社区,他们就永远无法回归</p><p>因为如果与房地产开发商合作的议会喜欢“倾倒”的人,他们绝对讨厌“双重倾销”,这看到人们搬出一个地区再次搬回来</p><p>我认为我的受访者夸大其说他在一个专门用于重建的网站上为他的前议会家提供了45万英镑,并被告知在高档网站上出售的房产将从80万英镑开始</p><p>所以我第二天早上在电台节目中讲述了这个故事,看着交换机的填充速度比房产开发商的口袋更快</p><p>在新闻业工作了20年之后,我不记得在收到如此少的报道的情况下磕磕绊绊地向这么多人发生如此不公平的事情</p><p>当杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)暗示富裕投资者所拥有的1,652个空房中的一些被征用为格伦费尔的幸存者时,他被媒体的部分人视为列宁</p><p>但是,当普通人被有效地驱逐出他们的家乡社区而没有机会重新获得更多的投资机会时,