Marikina法官要求禁止港口案件

时间:2017-07-30 03:13:01166网络整理admin

<p>一名涉及海港中心港口码头公司(HCPTI)的有争议案件的MARIKINA市(马尼拉大都会)法官被要求禁止诉讼,因为他声称缺乏客观性</p><p>商人迈克尔罗梅罗及其律师于周四提出禁止动议的动议,暂停对Marikina地区审判法庭(RTC)第272号法官费利克斯雷耶斯的诉讼程序,因为他声称对处理前港口中心港口案件的偏见和偏袒公司秘书Mario Saycon对罗梅罗和其他公司官员</p><p>他们说,他们“完全失去了信任和信心,只要主审法官菲利克斯雷耶斯阁下掌管这一案件,他们仍将在本案中得到公正和公正待遇</p><p>”罗梅罗在6月11日表示在2015年关于初步禁令申请的听证会上,当事人有时间同时提交他们的备忘录,直到6月17日</p><p>然而,6月16日,当雷耶斯发出6月15日要求海港中心公司秘书Ramil Mendoza提交的命令时,他们感到很惊讶</p><p>关于批准,批准和确认在法庭上提交的公司文件的文件</p><p>在他们的动议中,罗梅罗和他的律师表示,雷耶斯的命令是在他们提交了正式的证据提交之后,以及在法院已经批准强制令申请已经成熟之后,已经发出关于禁令问题的案件后发出的</p><p>他们补充说:“更糟糕的是,更多地表明费利克斯雷耶斯法官在这起案件中似乎具有令人不安和不正当的兴趣,因为他发布了”自行发布命令“或者只是他自己的主动权</p><p>根据动议,这个命令是不需要的,也不是Saycon或Romero所要求的“并且是雷耶斯法官在没有任何问题的情况下创造了额外的问题</p><p>”“发布这种非同寻常的和不可思议的命令雷耶罗法官及其律师的动议称,他们将被告怀疑对他们的偏见和偏见具体化</p><p>它补充说,罗梅罗和他的律师怀疑雷耶斯为什么在没有提出秘书证书的有效性时提出这个问题,而这个问题并不是由Saycon提出的,而且文件本身的有效性不是案件中的问题</p><p>通过发布命令,根据议案,雷耶斯单方面扩大了Saycon祈祷的范围和覆盖范围,将有关2012年修订后的一般信息表“有效性”和秘书证书的附加问题的裁决纳入其中</p><p>他们说,发布命令只会加深他们对雷耶斯的偏袒的怀疑,因为他的命令似乎与谣言顺利相吻合,通过他,Reghis Romero-Michael的父亲将会成功地完成他们无法做到的事情</p><p> :声明无效且无效的港口中心港口码头公司的一些公司文件,以及Saycon在投诉中的祷告</p><p>马尼拉时报曾试图采访雷耶斯,但他拒绝就此问题发表评论</p><p>据他的工作人员说,